翁山蘇姬另一點較常見的論述，便是借助緬甸作為「後殖民國家」（post-colonial states）的身份，突顯國情很「複雜」（complex）的一套說法。
活動當天，K站在我的身邊，靜默地像他被奪去的面容與聲音，我的顫抖聲線裡夾著淚意和正在世界另一端無時差上演的悲劇： 大家好，我是一名來自新疆的小伙子，今天早晨我第一時間看了微信朋友圈，看到在新疆的親戚朋友圈更新，我開心壞了，因為我親戚這幾天沒有更新他的朋友圈，而且我不能給我親戚打電話甚至留言，我只能每天祈禱他平安，不要消失，這幾天我已失眠無法入睡，既不能確認他是否安全又不能直接問他本人，等我看到他最近朋友圈更新時我都是捂著嘴笑著，在宿舍也不敢發出聲音，哪怕是在西方國家。為某場來自各國的流亡記者聯訪而寫的自我介紹中，他說：「我來自哈薩克斯坦，出生在中國新疆，若要談自己的國家，我想先介紹我出生的國家，然後再介紹我來自的國家。
我們海外的老鄉見到對方，第一個問的話題已不是「你好」了，而是「你家人安全嗎？ 」國內親戚也不敢給我們留言，他們唯一能給海外親戚表達平安的方式成了更新朋友圈。K如何從一個原來擁有安穩生活的上班族變成一個遭哈薩克政府搜索的政治犯： 2017年開始，新疆集中營事件逐漸擾亂了我們的生活節奏，每個人都恐懼著，卻不敢和身旁的人交流。」 K的中文句子總是很短，像詩一樣地斷句著心中的念頭意象。離開法國人權組織後他的句子變得更加破碎，像是外語學習者的句構前後倒錯，不斷重複地問著我法國人權組織主管說的「盡快回覆」究竟是答應還是拒絕？其實，一樣是異鄉者的我又怎麼能測度法國人的脾性呢？但我卻向心底借閱了連我自己都很少獻給自己的信心安慰著K，既然這次是法國人權組織主動提出的二次會面，顯示他們「應該」有意願也有餘裕能夠提供他得到法國政府准許的難民身份與政治庇護前的住宿。死去的城市漫遊者無人在意繞道而行，而其餘的鴿子不確定是否明白死亡的定義一如往常地在牠身旁繼續忙碌地點著頭啄食隙縫裡的果實麵包屑 ... 抵達時K已在門口等待。
被丟進半透明垃圾袋裡的飽滿氣球。如果我還在新疆，我也會無一例外地被關進集中營。[5] （監警會邀請的國際專家小組已集體退出。
他又提到根據他收到的消息，很多基層警察都不反對獨立調查委員會，因為可還他們清白，但礙於高層壓力無法公開支持。[1] 回顧反對《逃犯條例》修訂爭議，曾鈺成於法案委員會「鬧雙胞」時，建議內會指示解散法案委員會，把草案直接提交至大會審議。他又在文中指委員會如果調查警方，會妨礙警方的工作及執法行動。） 當時曾鈺成在電視節目上表示，這兩項行動「效果與坊間提出的獨立調查委員會差不多」。
他當時認為應該調查修例引起的政治風暴，「找出風暴形成和發展的全部真相」，但不應在事件發展時調查。曾鈺成亦一改7月底時「先止亂，後調查」的立場︰「我唔覺得你今日宣布成立獨立調查委員會呢，就真係對『止暴制亂』有好大好大幫助，而係你要呀，你真係要搞清楚個事實真相。
[10] 而他接受《有線新聞》的訪問中則明言，政府早前宣稱會成立的「檢討委員會」並不足夠，無法取代對個別有爭議事件——如元朗721、太子站831事件——的獨立調查。一星期後，曾鈺成指「撤回只是少部分人的堅持」，又認為監警會相當獨立、現有警隊投訴機制行之有效，無必要成立獨立調查委員會。[3] 7月29日，曾鈺成在《AM730》的專欄上表明「先止亂，後調查」，表示各方對「獨立調查委員會」的組成、職能、調查範圍、對象和方向設想不同，必然引起爭議，成立獨立調查委員會無法緩和社會氣氛。[4] Now新聞影片截圖 9月4日，林鄭月娥發表電視講話，宣佈將於立法會復會後按《議事規則》動議撤回條例草案，未有回應其餘四大訴求，同時提出四項行動，當中包括邀請海外專家及委任新成員加入監警會，和「邀請社會領袖、專家和學者就社會深層次問題進行獨立研究及檢討」。
[8][9] 民建聯於區議會選舉大敗後，曾鈺成在11月30日一個智庫論壇上表示不反對成立獨立調查委員會他又在文中指委員會如果調查警方，會妨礙警方的工作及執法行動。[3] 7月29日，曾鈺成在《AM730》的專欄上表明「先止亂，後調查」，表示各方對「獨立調查委員會」的組成、職能、調查範圍、對象和方向設想不同，必然引起爭議，成立獨立調查委員會無法緩和社會氣氛。） 當時曾鈺成在電視節目上表示，這兩項行動「效果與坊間提出的獨立調查委員會差不多」。
[5] （監警會邀請的國際專家小組已集體退出。他又提到根據他收到的消息，很多基層警察都不反對獨立調查委員會，因為可還他們清白，但礙於高層壓力無法公開支持。
[6]在時間接近的9月9日，他接受《中央社》專訪時稱政府應成立獨立調查委員會︰「不是調查誰對誰錯，而是要反思一國兩制到底出了什麼問題？年輕人為什麼不滿？當權者應該要認真反思制度的問題。[4] Now新聞影片截圖 9月4日，林鄭月娥發表電視講話，宣佈將於立法會復會後按《議事規則》動議撤回條例草案，未有回應其餘四大訴求，同時提出四項行動，當中包括邀請海外專家及委任新成員加入監警會，和「邀請社會領袖、專家和學者就社會深層次問題進行獨立研究及檢討」。
[10] 而他接受《有線新聞》的訪問中則明言，政府早前宣稱會成立的「檢討委員會」並不足夠，無法取代對個別有爭議事件——如元朗721、太子站831事件——的獨立調查。他當時認為應該調查修例引起的政治風暴，「找出風暴形成和發展的全部真相」，但不應在事件發展時調查。[1] 回顧反對《逃犯條例》修訂爭議，曾鈺成於法案委員會「鬧雙胞」時，建議內會指示解散法案委員會，把草案直接提交至大會審議。曾鈺成亦一改7月底時「先止亂，後調查」的立場︰「我唔覺得你今日宣布成立獨立調查委員會呢，就真係對『止暴制亂』有好大好大幫助，而係你要呀，你真係要搞清楚個事實真相。[8][9] 民建聯於區議會選舉大敗後，曾鈺成在11月30日一個智庫論壇上表示不反對成立獨立調查委員會。一星期後，曾鈺成指「撤回只是少部分人的堅持」，又認為監警會相當獨立、現有警隊投訴機制行之有效，無必要成立獨立調查委員會。
今日《有線新聞》報道，前立法會主席曾鈺成接受該台專訪時表示，政府需要成立獨立調查委員會查清楚真相，不能以檢討委員會取代，並建議聚焦調查721、831及新屋嶺事件。[2]到6月12日原訂二讀審議時，大量示威者堵路包圍立法會，當日警方過份使用武力並把示威定性為「暴動」，令民間訴求不單針政府強行修例，亦開始要求追究警暴
世界動物保護協會（World Animal Protection）的史密特－波爾巴赫（Jan Schmidt-Burbach）表示：「和大象一起洗澡…對大象和馴象師而言，往往是充滿壓力的活動，而若參與的是一群興致高昂的年輕人，就更是如此。許多這類所謂的庇護所或大象之家禁止騎乘大象，也不提供動物表演秀。
相關專業讓他每月能有350美元的收入。
（中央社）為讓大象乖巧聽話，泰國有些馴象師不惜訴諸鉤刺棍打、剝奪食物等暴力手段，以利馴化大象高價出售，而為掩飾討喜表演背後的血淚，一些觀光園區甚至自我標榜為大象庇護所。與此同時，遊客被鼓勵餵食、擦洗和照顧大象，體驗「人象共處」的樂趣。以位於泰國北部清邁、每日遊客多達5000人的湄登（Mae Taeng）自然公園為例，不少人支付約50美元入園費，為的是看大象蘇達（Suda）作畫。」The taming and training of elephants for tourism is done in secret, often with pain and fear. In Thailand, bullhooks and nails are common tools used by elephant handlers - mahouts - to train and control the animals pic.twitter.com/2DogQkidVM— Pichayada P. (@PichayadaCNA) 2019年10月2日此外，一些動物權利專家指出，在觀光客看不到的地方，大象所受待遇可能十分殘酷，例如在一些所謂的庇護所，大象長時間被鐵鍊限制行動，或者被迫睡在水泥地上，甚至有營養不良的問題。
法新社報導，一頭訓練有素的大象可要價8萬美元。自從大象在30年前左右逐漸淡出泰國伐木業後，馴象師也「轉型」為國內各觀光景點訓練大象，供遊客騎乘，以及作娛樂性表演。
蘇達以象鼻持畫筆，揮灑據信為日本風格的風景畫，這些畫作一幅可要價150美元。不過，隨著越來越多人意識到大象被馴化的過程可能血淚斑斑，自我標榜為「庇護所」、「人道對待」大象的觀光景點也增多。
為盡速回本，買主往往強迫大象在觀光景點長時間工作，或者學習越來越標新立異的特技，以說服遊客掏錢。史密特－波爾巴赫表示，世界動物保護協會2015年的最新數據顯示，泰國境內受豢養大象有約1771頭的處境堪慮，而這較2010年的調查數據多出357頭。
除了欣賞蘇達創作，遊客還可騎象徜徉山林間。馴象師察林（Charin）強調：「我們養牠們（大象）不是為了傷害牠們。VIDEO: 🇹🇭 Separated from their mothers, jabbed with hooks and sometimes deprived of food, many Thai elephants are tamed by force before being sold to lucrative tourism sites increasingly advertised as sanctuaries to cruelty-conscious travellers #BanTaKlang pic.twitter.com/UX1ItD08yU— AFP news agency (@AFP) 2019年12月23日泰國東部知名的班塔卡儂村（Ban Ta Klang）有悠久的大象訓練傳統。」察林的父親和祖父都是馴象師
法新社報導，一頭訓練有素的大象可要價8萬美元。除了欣賞蘇達創作，遊客還可騎象徜徉山林間。
這裡的幼象不過兩歲就被迫與通常愛子心切的母象分離，並被訓練作各種表演，以討好泰國每年數以千萬計的外來觀光客。馴象師察林（Charin）強調：「我們養牠們（大象）不是為了傷害牠們。
VIDEO: 🇹🇭 Separated from their mothers, jabbed with hooks and sometimes deprived of food, many Thai elephants are tamed by force before being sold to lucrative tourism sites increasingly advertised as sanctuaries to cruelty-conscious travellers #BanTaKlang pic.twitter.com/UX1ItD08yU— AFP news agency (@AFP) 2019年12月23日泰國東部知名的班塔卡儂村（Ban Ta Klang）有悠久的大象訓練傳統。」察林的父親和祖父都是馴象師。
